El espejismo de Dios

Cuando termine mi libro, este señor tendrá que estudiar más. Es insostenible el ateísmo desde todo punto de vista. Sus hipótesis y pensamientos erran en cuanto a que la religión es la manera que el hombre tiene de llegar a Dios. No se puede juzgar a Dios por la conducta de los hombres. Sí quiere juzgar a Dios debería hacerlo únicamente por lo que está escrito en la Biblia. Lean el capítulo 6 del libro "El secreto de los Apóstoles" de Martín de Dios... Se van a llevar una sorpresa increíble. Es de editorial Certeza.

Tiene mucho recelo con los religioso, o más bien quienes siguen a Dios, porque "religioso" no es nadie, es un término usado para referirse a quien tiene algún tipo de creencia, pero eso no implica ser ser un puritano. Vamos, no porque pienses de un modo debas clasificar a las personas por "ateos resentidos " o "creyentes delirantes", es un pensamiento bastante absurdo y retrasado respectivamente a la época en la que ahora todo es "aceptado" y "respetado". Pero bueno, mantienen algún tipo de resentimiento con quienes llevan una vida distinta acompañada del cuidado de Dios.

Me parece que se le escapa algo a Dawkins en su relato cargado de odio y resentimiento y es la experiencia de Dios en la vida del hombre...cómo pretende afirmar que no existe Dios sin conocerlo? Cómo cree que sólo somos lo que la física y la biología dicen, si la misma ciencia es una creencia racional justificada en un paradigma, cambiante y a veces revolucionario como lo dice el mismo Kuhn? Entonces la ciencia tampoco es del todo cierta y mientras tanto Dawkins habla de evidencias en esta ciencia cambiante, pero no se toman por evidencias lo que sienten y viven miles de personas que sabemos de Dios, creemos en Él, lo sentimos y vivimos? Cuál es el afán de destruir y ridiculizar la fe desde la experiencia humana? Les recomiendo "La Ciencia desde la Fe" de Allister McGrath y "Campos de Sangre" de Susan Amstrong.